BibliotecaDeBagdad/EDL/08-03-2010
Elecciones decisivas: Irak vive una jornada democrática de relevancia internacional
Informan Agencias
Estaban convocados a votar 18,9 millones de iraquíes, que han emitido su sufragio en unas 50.000 urnas distribuidas por todo el país; con unos 100.000 observadores locales y más de 1.400 internacionales, según datos de la Comisión Electoral.
Todos los líderes políticos y los ciudadanos de a pie han coincidido en que en estos comicios Irak se juega la posibilidad de consolidar un sistema democrático cuyas bases fueron sentadas a raíz de las elecciones de 2005. Este sábado, el representante de la ONU en Irak, Ad Melkert, calificó como "decisivo" el momento que vive el país con motivo de estas elecciones porque le permitirán elegir "su propio destino".
"Creo que, de hecho, es el momento más decisivo desde 2003, cuando se produjo la invasión que dio la vuelta al país", afirmó Melkert, que encabeza una misión que ha prestado un gran apoyo a la Comisión Electoral para la celebración de estos comicios.
A las elecciones se presentan más de 6.000 candidatos para cubrir 325 plazas en el Parlamento, que pertenecen a una amplia gama de alianzas y grupos políticos, aunque las preferencias están centradas en tres coaliciones.
El primer ministro, Nuri al Maliki, que ocupa el cargo desde el 2006, figura como uno de los favoritos, al frente de su coalición, el Estado de Derecho, pero el desgaste del poder, la corrupción y la pérdida de aliados políticos merman sus posibilidades.
Al Iraqiya viene denunciando la posibilidad de que haya un fraude, propiciado presuntamente por Al MalikiFrente a él se alza, por una parte, la Alianza Nacional Iraquí, integrada, entre otros, por el principal grupo político chií y seguidores del clérigo radical chií Moqtada al Sadr. También tiene grandes posibilidades una opción secular, la alianza Al Iraqiya (La Iraquí), encabezada por el ex primer ministro Ayad Alawi, chií, y el político suní Saleh al Mutlaq.
Al Iraqiya viene denunciando la posibilidad de que haya un fraude, propiciado presuntamente por Al Maliki para conservar el poder. El viernes, uno de sus dirigentes, el vicepresidente suní, Tarek al Hashemi, llegó a decir incluso que el grupo del primer ministro "podría aventurarse en usar la fuerza castrense para obstaculizar la alternancia política pacífica".
El juego político, al que los iraquíes vienen acostumbrándose desde hace cinco años, aún es recibido con escepticismo por quienes piensan que la democracia no ha resuelto temas claves como la seguridad y el desempleo.
Una cadena de atentados con 38 muertos
Al menos 38 personas han muerto y cerca de 80 han resultado heridas en los diversos actos de violencia ocurridos tras la apertura de los colegios electorales y hasta el comienzo de su cierre, a partir de las 17.00 hora local (15.00 en la península española).
Los episodios más graves se produjeron en Bagdad, donde 25 personas murieron y otras 19 resultaron heridas en diversos ataques con bombas y proyectiles de mortero, según indicaron las fuentes.
Además de Bagdad, se registraron ataques de mortero, artefactos explosivos medianos o cohetes "katiusha" en las provincias de Diyala, Nínive y Anbar.
Precisamente para evitar atentados durante la jornada electoral, se estableció, en un primer momento, la prohibición de circulación de vehículos, que al final fue levantada permitiéndose el paso de turismos y otros vehículos pequeños, con al menos tres pasajeros.
El clérigo radical iraquí Muqtada al-Sadr instó a sus compatriotas a acudir de forma masiva a las urnas para ayudar así a que las tropas estadounidenses abandonen rápidamente el país.
En una inusual rueda de prensa ofrecida en Teherán, Sadr reiteró, no obstante, que considera estos comicios "ilegítimos" al igual que los dos que se han celebrado con anterioridad desde la invasión estadounidense y caída del régimen de Sadam Hussein en abril de 2003.
"Aunque celebrar elecciones bajo la sombra de la ocupación es ilegítimo, le pido al pueblo iraquí que participe como movimiento de resistencia política", afirmó.
Sadr, al frente de la milicia "Ejército del Mahdi" y la capacidad de movilización en Irak que tiene su apellido, dirigió un movimiento de oposición a las tropas estadounidenses en los primeros años de ocupación.
Con gran ascendencia entre las capas más desfavorecidas de la sociedad chiíta iraquí, su influencia parece clave en la coalición de partidos chiíes que han tomado parte en las elecciones generales de este domingo.
El 62% de los iraquíes acudieron a las urnas pese a las amenazas de Al Qaeda
La participación en las elecciones parlamentarias celebradas el domingo en Irak fue del 62,4% del censo, según ha informado este lunes la jefa de la administración de la Comisión Electoral, Hamiya al Huseini.
La votación se desarrolló en medio de numerosos atentados, en los que murieron 38 personas A las elecciones estaban convocados 18,9 millones de iraquíes, que debían elegir un Parlamento unicameral de 325 escaños, del que surgirá la próxima coalición gobernante y que designará el nuevo presidente, con menos funciones ejecutivas que el primer ministro. La votación se desarrolló en medio de numerosos atentados, especialmente en las primeras horas, que afectaron principalmente a Bagdad y que causaron 38 muertos y unos ochenta heridos.
La participación en Bagdad ascendió al 53%. La mayor participación se registró en Dohuk, en el Kurdistán iraquí, con un 80%, y la menor en Misan, en la frontera con Irán, donde se situó en el 50%. En las provincias de mayoría suní, Diyala, Al Anbar y Salahadin, votó, respectivamente, el 62%, el 61% y el 73%.
Una coalición terrorista encabezada por Al Qaeda había amenazado con boicotear estos comicios al considerar que estaban en contra de los intereses de los suníes (minoritarios en Irak) frente a la mayoría chií. En la provincia de Kirkuk, cuya jurisdicción reclama el Gobierno autónomo del Kurdistán, la asistencia a las urnas fue del 73%.
La lista de la Coalición Estado de Derecho dice ir en cabeza frente a otras listas en Bagdad y en otras provincias del surAunque no habrá resultados preliminares hasta dentro de uno o dos días, Estado de Derecho, la lista que encabeza el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, asegura ir en cabeza en Bagdad y en el sur del país, predominantemente chií, una reivindicación que no puede confirmarse de forma oficial pero que, al menos en el sur, parece coincidir con los datos parciales informales.
"La lista de la Coalición Estado de Derecho va en cabeza frente a otras listas en Bagdad y en otras provincias del sur", señaló Alí al Dabbagh, portavoz del Gobierno y candidato por Estado de Derecho.
Al Maliki tiene a un serio rival en la Alianza Nacional Iraquí (INA), que reagrupa a sus antiguos aliados chiíes. Según el poderoso Consejo Supremo Islámico Iraquí (CSII), que forma parte de dicho bloque, el voto se habría dividido entre Al Maliki y la INA, según los resultados parciales.
La lista secular del ex primer ministro Iyad Allawi, que se ha granjeado el apoyo de muchos suníes que ven con suspicacia al Gobierno liderado por el chií Al Maliki, iría en tercera posición, afirma el CSII en su página web.
Nuevo partido kurdo
En el Kurdistán iraquí, un nuevo partido está plantando cara a la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK) del presidente Jalal Talabani, cuya formación, junto a otra, ha dominado la política en esta parte del país desde hace décadas.
Un buen resultado de la lista reformista Goran podría debilitar el control que el PUK y el Partido Democrático del Kurdistán de Massoud Barzani en cualquier conversación para la formación de una coalición en Bagdad.
Las decisivas elecciones de Iraq
Publica La Vanguardia
Por Feisal Amin Rasoul
Los iraquíes acuden hoy a las urnas por segunda vez para elegir un nuevo Parlamento según su Constitución del 2006. Muchos politólogos consideran que las segundas elecciones generales, y no las primeras, son la puesta a prueba más importante de una nueva democracia. En este caso, estas elecciones parecen presagiar malos tiempos por venir.
La situación de la seguridad en Iraq se ha deteriorado dramáticamente en los seis últimos meses. Aunque gran parte de la violencia ha sido aleatoria, destinada a blancos fáciles, como mercados y restaurantes, su naturaleza cambió el verano pasado. El 19 de agosto del 2009, sexto aniversario del atentado con bombas que mató al representante de la ONU en Bagdad, se produjeron una serie de ataques espectaculares. El blanco de aquellos atentados y otros posteriores fue el Estado iraquí y su infraestructura, incluidos los ministerios de Hacienda y Exteriores y oficinas judiciales y municipales. Además, como las tropas de Estados Unidos han dejado de ocupar posiciones prominentes, ha aumentado la violencia diaria.
También de mal presagio ha sido la prohibición de centenares de candidaturas por supuestas vinculaciones con el partido Baas, que indica una vuelta a la política sectaria y podría volver a encender una guerra civil. Entre aquellos cuyas candidaturas han sido prohibidas figuran el actual ministro de Defensa y varios diputados al Parlamento. El mensaje de los aliados de Irán en Iraq, que dominan el proceso de desbaasización, está claro. Mientras algunos chiíes que fueron aliados destacados del régimen baasista ocupan cargos de gran influencia en el nuevo Iraq, los suníes nunca sabrán hasta cuándo quedarán excluidos de dicho proceso.
Así pues, algunos dirigentes suníes de Iraq podrían concluir que la oposición armada permanente es su única estrategia viable. No por ello podrían derribar el nuevo régimen, pero sí podrán desestabilizar Iraq a largo plazo, con la esperanza de forzar una solución negociada de sus reivindicaciones. Las nuevas minorías rectoras chiíes que dominan Iraq han emulado a sus aliados en Irán, creando un sistema que en la práctica elige F. AMIN RASOUL, ex representante permanente adjunto de Iraq ante la ONU del 2004 al 2007 y principal redactor de su Constitución provisional del 2004 cuáles de sus rivales pueden constituir una oposición legítima y cuáles no pueden participar en el proceso político.
La lucha de los kurdos iraquíes ha de resultar instructiva. Como ha observado el politólogo iraquí Ghassan Atiyyah, los kurdos, aun sin aliados regionales, han podido desestabilizar Iraq durante 80 años. ¿Cuánto más podrán los suníes hacerlo — se ha preguntado-,al contar con el apoyo de la mayoría de las potencias regionales, incluidas Arabia Saudí, Siria y posiblemente Turquía?
Dejando de lado la política, no se deben subestimar los daños a largo plazo a las instituciones legales de Iraq causados por esas maniobras. Tras publicarse la orden de desbaasización (por una comisión que en realidad no tiene miembro activo alguno), el Tribunal de Apelación iraquí la invalidó esencialmente. Entonces el primer ministro se reunió con el presidente del Supremo iraquí, tras lo cual se revocó la decisión judicial.
Habrá varias formas de calibrar el éxito relativo de las elecciones. La primera será el tiempo que tardarán los vencedores en formar un nuevo gobierno. Si, como ocurrió tras las últimas elecciones, pasan meses, será la confirmación de que las minorías políticas rectoras de Iraq seguirán subordinando las urgentísimas necesidades del país — en seguridad, electricidad, agua y servicios básicos-a su futuro político, mientras negocian los cargos. Una señal reveladora será si se nombra a tecnócratas competentes o, como pasó en el pasado, a politicastros de partido.
Otra señal será la de hasta qué punto la nueva dirección, que probablemente será la misma en gran medida que la actual, tiende la mano a los verdaderos dirigentes suníes. Hacerlo podría significar una retirada de la prohibición de candidaturas anterior a las elecciones y demostraría una madurez entre las minorías dirigentes chiíes que hasta ahora no han mostrado.
La reacción de los perdedores será decisiva, incluidos no sólo aquellos cuyas candidaturas fueron prohibidas, sino también otros. Por ejemplo, es probable que el actual primer ministro no pueda formar un nuevo gobierno. Incluso los principales partidos kurdos afrontan la amenaza de un partido independiente, Goran, y podrían perder votos a favor de este. Si esos perdedores se lanzan a la lucha postelectoral para desplazar a sus rivales, pese a los escaños que hayan obtenido legítimamente, será una indicación muy ilustrativa sobre el futuro.
Ahora, de las nuevas minorías políticas rectoras depende, como siempre, que Iraq logre la estabilidad o se vea desgarrado una vez más por la violencia sectaria. Si el pasado es un indicio de su futura actuación, hay motivos para sentir honda preocupación.
Traducción de Carlos Manzano
Noticia nº: 1737 | 08-03-2010
Valora
¡Haz Escuela!