Escuela De Letras: por una cultura de la paz

Biblioteca De Bagdad

Contáctanos 915474656 Secretaría Conócenos Encuéntranos

VOLVER A LA PÁGINA DE TITULARES

Curso intensivo sobre el terror: Michiko Kakutani destroza los ensayos de Martin Amis sobre el 11-S

La crítica del New York Times Michiko Kakutani, firma habitual de su sección de libros y hábil pugilista en polémicas intelectuales (su último enfrentamiento había sido nada más y nada menos que con Norman Mailer a raíz de su libro sobre la infancia de Hitler), es la responsable de una demoledora reseña del más reciente libro de Martin Amis, “The Second Plane”, que reúne una serie de ensayos alrededor de los atentados del 11 de septiembre y sus consecuencias posteriores. La reseña, por momentos descarnada y brutal, pone en evidencia el hastío que una buena cantidad de pensadores –encabezados por el teórico Terry Eagleton- sienten ante la actitud abiertamente islamófoba de Amis, que en sus devaneos y cavilaciones sobre el tema del Islam y el mundo contemporáneo está sobrepasando algunas líneas peligrosas. La polémica tiene sus antecedentes, y no parece remitir.

Publica The New York Times

Curso intensivo de un novelista sobre el terror

Por Michiko Kakutani

En uno de estos ensayos bobalicones sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, Martin Amis se queja de la abreviación 9/11: “Mi objeción principal a los números es que son números”, escribe en “The Second Plane”. “La incorrección, vale decir, no es gramatical sino estético-moral –una ofensa contra el decoro, y decoro significa ‘apariencia’, que se relaciona con ‘adecuar’ y ‘honrar’. 9/11, 7/7: ¿Aquello o aquellos que tomaron la decisión de la matanza, de producir esos remolinos de plasma y vísceras, en la que una buena cantidad de inocentes fueron asesinados, amputados o heridos en cuerpo y mente, merecen una abreviatura numérica? ¿A quién “honra” esto? ¿Qué es lo que convierte esto en “adecuado”?”

Este argumento formalista y pretencioso echa por tierra los esfuerzos del señor Amis por lidiar con una vasta tragedia histórica, principalmente por el tono de suficiencia y los devaneos literarios premeditados –el mismo tipo de devaneos que abundaban en su libro sobre Stalin, “Koba el Terrible”, y que entorpecían la lectura. En vez de centrarse en el hecho mismo –o en sus condicionantes políticos, culturales y existenciales- el señor Amis, siempre un literato, parlotea sobre lo apropiado de la abreviatura “9/11” y cómo esta fórmula carece de sentido en Gran Bretaña, donde la costumbre es marcar primero el día y luego el mes, y que por tanto allí se lee “11/9”. Se queja de manera narcisista de cómo los hechos acaecidos aquel día lo sacaron a él y a otros escritores de ficción fuera de órbita.

Y para toda esta habladuría sobre la “apariencia” y el “honor”, repetidamente dibuja una absurda analogía entre terrorismo y aburrimiento, intentando argumentar que son dos caras de una misma moneda. ¿Aburrimiento? Intenten decir a las familias que perdieron a sus seres queridos en el World Trade Center o el Pentágono o en el vuelo 93 de United que sus parientes y amigos murieron en el capítulo inaugural de la “Edad del aburrimiento” o del “Enfrentamiento global contra el pensamiento dependiente”.

Igual de ofensivas son las erupciones de vituperios anti-islámicos en “The second Plane”, que remarcan y recuerdan al lector, aunque de manera algo menos explícita, la incendiaria entrevista que el señor Amis concedió en 2006 al The Times of London (poco después que las autoridades británicas hubieran abortado una supuesta trama para hacer estallar un vuelo transatlántico) en la que llegó a decir: “Hay una urgencia definitiva -¿no la tiene usted?- de decir ‘la comunidad musulmana tendrá que sufrir hasta que ponga su casa en orden’. ¿Qué tipo de sufrimiento? No dejarlos viajar. Deportarlos, echarlos lejos calle abajo. Recortes de libertad. Inspecciones a individuos que parezcan ser de Medio Oriente o de Pakistán… Discriminarlos hasta que le duela a toda la comunidad y empiecen a ponerse firmes con sus hijos”.

En este libro Amis dice que, pasando la seguridad del aeropuerto con sus hijas, le surgen ganas de decir algo así como “Ni los islamistas revientan a sus propias familias en los aviones. Así que desistan hasta que lo hagan. Sí, y limítense, por ahora, a los jóvenes que aparenten ser de Medio Oriente”.

Reseñando “America Alone”, el controvertido libro de Mark Steyn –donde se vaticina un oscuro futuro en el que la vieja Europa cae bajo la influencia del fundamentalismo islámico- el señor Amis escribe que “ni un solo país de Europa occidental se está reproduciendo con un nivel de actualización de 2.1 partos por mujer”, añadiendo: “Una despoblada y simplificada Europa puede ser sostenible en un mundo sin enemistades o predación. Y ese no es nuestro mundo. La tasa de natalidad en Somalía es de 6.76, en Afganistán de 6.69 y en Yemen de 6.58”.

El señor Amis escribe sobre una “muerte por inanición” islamista, comparable “fuera de África” sólo con lo que existió en la Alemania nazi y la Kampuchea stalinista. Sugiere que la guerra islamista en Oriente es “una especie de narcisismo de eunucos, enraizada en la frustración sexual y la furia por la impotencia del islam en el escenario mundial” (ignorando por completo lo que dicen expertos como Michael Schever, actual oficial de la CIA y especialista en Al Quaeda, que argumenta que la declaración de guerra de Osama bin Laden es una reacción a las políticas exteriores específicas de Estados Unidos, políticas como el apoyo a Israel y la presencia estadounidense en territorios musulmanes). Y mientras escribe que “respetamos a Muhammad” (y no a “Muhammad Atta”), realiza generalizaciones gruesas sobre la “extrema falta de curiosidad de la cultura islámica” y las diferencias entre suníes y chiíes (“Los suníes son más legalistas. Los chiíes son más soñadores y más poéticos y emocionales”).

En cuanto a la guerra civil entre chiíes y suníes, el señor Amis declara con elocuencia: “Podemos decir, con el humor de la desesperación, que es igual cómo termine por resolverse esto, y esperemos que sea simplemente una guerra de treinta años, y no una de cien”.

Una actitud igualmente arrogante corrompe sus esfuerzos por escribir ficción inspirada en el 11-S. “The Second Plane” describe al secuestrador presa de un horrible estreñimiento, que lo mantenía “desde mayo sin mover los intestinos”. “In the Palace of the End” describe en clave de humor negro las andanzas de los dobles contratados para representar a uno de los hijos homicidas de Saddam Hussein. Y una nouvelle inconclusa (no incluida en este volumen, pero ampliamente descripta en uno de sus ensayos) en la que imagina “un diminuto terrorista islamista”, de nombre Ayed, que se mueve con la idea de registrar “todas las prisiones y manicomios del país en busca de cada violador compulsivo” para llevarlos a Greeley, el pueblo de Colorado en el que en la vida real vivió una temporada Sayyid Qutb, el padre intelectual del movimiento islamista.

Muchos de los argumentos de este libro se deben a otros escritores. Sobre el islam, el señor Amis se apoya con fuerza en los trabajos de Bernard Lewis, el especialista en Oriente Medio que influyó en el pensamiento de algunos miembros de la Administración Bush. Y sobre la irracionalidad de la religión, se apoya en la obra de Christopher Hitchens y Sam Harris. Amis no añade nada relevante al pensamiento de estos escritores, aunque adopta de manera acrítica algunas de sus afirmaciones más discutibles.

Sus propios razonamientos en estas páginas tienden a ser simulacros o tergiversaciones. Construye ridículos tigres de papel para golpear con facilidad. Por ejemplo, sugiere que los liberales occidentales actuaron como si el “ataque suicida en masa” cometido por los terroristas hubiese sido “razonable, en efecto lógico e inclusive admirable”. Y hace declaraciones generalizadoras sin proporcionar ninguna prueba para sostenerlas: “También con Irán tenemos una población que es fuerte y ambivalentemente pro-estadounidense. Para la juventud iraní (una gran mayoría), Estados Unidos es el Mahdi –el redentor, el Señor del Tiempo”.

En efecto “The Second Plane” es un volumen tan débil, risible y a menudo objetable que el lector lo termina con el convencimiento de que Martin Amis debe limitarse a escribir ficción y crítica literaria, ya que se ha desacreditado completamente a sí mismo con estos ensayos en su afán de convertirse en comentador político o social.

Traducción de Ernesto Bottini para Biblioteca De Bagdad.

Ficha:

THE SECOND PLANE

September 11: Terror and Boredom

By Martin Amis

Alfred A. Knopf

211 pages

26-04-08, 18:36 - SECCIÓN: Dossier Derechos - Enviar esta página por correo